«Игрок»: провал или успех Марка Уолберга?

Всё чаще кинематограф обращает свой взор к сюжетам бессмертной классики и выпускает их современные версии. Недавно увидевший свет фильм «Игрок» — один из образцов подобных современных ремейков в индустрии кинематографа.Кто-то может заметить, что проще простого для сценариста — взять бессмертную классику и внести в неё современные повороты сюжета, ничего не придумывая самому.

Марк Уолберг
Возможно, и так. Но не стоит забывать, что на сегодняшний день кино — это большие деньги, поэтому, когда у продюсеров в глазах лишь значки доллара, никто и ничто не сможет остановить их на пути совершения задуманного.

Почему создатели решили остановиться на произведении русского классика «Игрок»? Возможно, это как-то относится к тому, что азартная индустрия продолжает непрерывно развиваться. Переместившись на просторы интернета, казино предлагают огромный выбор игр в высоком качестве, а также щедрые бонусы. Только ленивый, не пленившийся быстрыми деньгами, не зарегистрировался в казино и не скачал мобильную версию к себе на смартфон.

Голливуд озаботился созданием фильма, действие в котором должно было происходить в современных обстоятельствах, но не терять драматической связи с далёким прошлым, описанным в оригинале романа. Выполнила ли Фабрика Грёз задуманное?

читать еще:  Когда появилось казино?

Версия оригинала.

Нужно заметить, что фильм с практически идентичным сюжетом уже был снят в 1974 году, главную роль в картине исполнил Джеймс Каан. Фильм отражал историю профессора литературы, который днём читал лекции на кафедре, а вечером отправлялся в казино играть в карты. Герой отчаянно пытается справиться со своей зависимостью, но всё, что ему удаётся сделать, это залезть в ещё большие долги и стараться выбраться из них за счёт своих родных и друзей. Фильм наполнен утомительной риторикой, сменяющейся сценами из казино. Для просмотра тяжеловато.

Современная версия.

Кажется, фильм вышел на экраны под Рождество в 2014 году. Марк Уолберг примерил на себя роль Джима Беннета, Джессика Ланж — богатой мамочки, а Бри Ларсон — увлечённого студента. Версия Руперта Уайта строго следует сюжету первоначальной версии фильма, однако, сцены игры в блэкджек получились более динамичными, да и в целом в картине присутствует несколько атмосферных моментов, которые заставляют затаить дыхание. Впрочем, если Вы ещё этого не видели, представляем трейлер на сайте.

читать еще:  Игровые автоматы интернет казино

Интересные факты.

«Игрок» создан по одноимённому сценарию Джеймса Тобака. Режиссёром фильма 1974 года был Карел Вайс, Руперт Уайт создал ремейк, хотя в 2011 году Тобак раскритиковал эту идею.

Бюджет современного фильма составил 65 миллионов долларов. Даже если принимать во внимание курс доллара и уровень инфляции, эта сумма в разы превышает минимальный бюджет оригинала!

Марк Уолберг с полной серьёзностью воспринял предложенную роль. Для того, чтобы лучше понять своего героя и почувствовать атмосферу, которая так его привлекала, Марк играл на протяжении некоторого времени в казино Макао.

Премьера фильма состоялась на ежегодном фестивале кино в 2014 году. Поначалу создатели вроде бы намеревались выставить работу на соискание премии Оскар, но вовремя осознали неприемлемость этого решения, поэтому фильм вышел в прокат к Рождеству. В первый же день касса составила пять миллионов долларов, а за последующие четыре дня достигла восемнадцати!

Так что же лучше?

Любое покушение на классику — действие рискованное, никогда не знаешь, будет ли это успех или бесславный провал. Уровень ответственности высок, в случае провала, позор создателям неминуем. Критики не дремлют и в любую минуту готовы отправить головы сценаристов и режиссёров на эпистолярный эшафот. По нашему мнению, основной плюс ремейка — работа Уолберга, и отчасти Джона Гудмэна, сыгравшего плохого парня-ростовщика.

читать еще:  Существуют ли эффективные игровые стратегии?

Авторитетные газетные источники Великобритании, однако, не оценили старания Уолберга, посчитав его роль скучной, монологи и размышления — затянутыми, а фильм — депрессивным. Нам такая критика кажется чересчур строгой, но каждый волен сам решать для себя.

Что касается женской роли, то мы даём Вам возможность оценить её в оригинале, ну а современное исполнение Вы помните.

Что касается ведущих сайтов, то они оценивают ремейк в 6,9 пункта рейтинга, а оригинал на 7,2! И кто мы такие, чтобы спорить? Но хорошая же была попытка! Да и время для премьеры (канун Рождества) подобрали хорошее. Что ж, просто порой оригинал превосходит копии.